DEBUT DE CITATION
Nous avons pu lire dans Radio-REF de MARS 1999, dans la rubrique "ALLO DOCTEUR", page 39, question Nø 17, qu'une antenne présente un TOS de 1,1 /1.
En page 75 et 76, tableau des caractéristiques d'antennes 50
MHz,
on parle de TOS de 1,24.... ou 1,37.
Une confusion largement répandue entre TOS et ROS est à
noter dans les 2 cas.
Cette confusion qui perdure depuis de très nombreuses années
n'est pas propre à Radio-REF !
I/ Définition du ROS et du TOS :
1.1/ Rappel:
Soit une ligne d'impédance
Zc, chargée à son extrémité par une
Impédance terminale Zt.
Si Zt est différente de
Zt, la ligne est le siège d'ondes stationnaires,
et est donc parcourue par un courant
de forme périodique.
Ce courant passe par des minimum
et maximum, Imin et Imax,
auxquels correspondent des tensions
Umax et Umin.
Lorsque Zt = Zc, la ligne
n'est le siège d'aucune onde stationnaire,
le courant et la tension sont
constant , de la forme U= Zc * I.
1.2/ ROS :
Si l'on parle du ROS, nous devons retenir la définition correspondant
au "SWR" des anglo-saxons, dont "Rapport d'Ondes Stationnaires" est la
traduction littérale, et la seule qui soit rigoureuse :
ROS = SWR = Umax /Umin = Imax /Imin , d'où
découlent :
et
1.3 / TOS :
La technique française parle souvent du TOS, qui est le rapport
entre la tension directe Vd, et la tension réfléchie Vr,
mesuré avec un réflectomètre, normalement au niveau
de la charge, en sortie de ligne, et non en entrée de ligne, côté
générateur, ce qui fausse les mesures....et encore, faut-il
que l'impédance du réflectomètre soit adaptée
à la charge,sinon seule la mesure donnant un ROS de 1/1 est exacte
!
Il s'agit bien de tensions (ou courants) et non de puissances....
Ce rapport est exprimé en %, et la lecture du TOS peut se faire
sur un réflectomètre gradué de 0 à 100, valeur
à laquelle on peut calibrer l'appareil sur la tension "directe".
Le TOS correspond alors à la valeur lue de la tension réfléchie
:
, appelé coefficient de réflexion
:
Taux d'Ondes Stationnaires =
=
noter que , donc TOS toujours
à 100 % : c'est un taux exprimé en %,
alors que ROS est toujours à 1/1 : c'est un rapport,
sans unité.
1.4/ Passage de ROS <==> à TOS :
: comme
A titre d'information, pour une charge purement résistive, Zt
est une résistance pure Rt, et
Avec un wattmètre adapté, ou en mesurant
P = U*I en remarquant que Pd = Vd2/Rt , et que Pr = Vr2/Rt
(Pd étant la puissance "directe", Pr la puissance "réfléchie")
=
et, à l'inverse,
1.5/ TABLE DE CONVERSION ROS <==> TOS
En appliquant les formules ci-dessus, on trouve :
ROS
TOS %
ROS TOS %
1,02
1
8 77,8
1.041
2
9 80
1.062
3
10 81,8
1.083
4
11 83,3
1,105
5
12 84,6
1,128
6
13 85,7
1,151
7
14 86,7
1,174
8
15 87,5
1,198
9
16 88,2
1,22
10
17 88,9
1,353
15
18 89,5
1,5
20
19 90
1,666
25
20 90,5
1,857
30
25 92,3
2
33
30 93,5
2,077
35
40 95,1
2,333
40
50 96,1
3
50
ì
100
4
60
5,666
70
6
71,4
7
75
II/ Conclusions :
Notre bon Docteur aurait dû nous parler d'un ROS de 1,1 /1, correspondant
à un TOS de 4,8 %, de même que pour notre ami F6BSJ, qui nous
a décrit les 2 antennes 50 MHz: la 3 éléments à
50 MHz présente un ROS de 1,24, soit un TOS de 10,7 %.
La notion de TOS était courante à l'époque où
nous construisions nous mêmes nos TOSmètres, avec un bout
de câble coaxial, et un bout de fil glissé sousla gaine, ou
encore avec un tube dans une gouttière en U, flanqué d'une
ou deux lignes de détection de Id et Ir.
Les appareils commerciaux actuels lisent directement le ROS et les
puissances directes et réfléchies (systèmes à
2 galvas ou à 2 aiguilles croisées), ou alors avec un Wattmètre
genre "Bird", on lit Pd et Pr.
Et on transforme en ROS, selon les formules données ci-dessus.
Je pense que la notion de TOS, très française, devient
obsolète, et qu'il vaut mieux s'attacher à celle ROS, pour
éviter ces multiples confusions, et parler le même langage
technique dans tous les pays.
73 de Serge, de F6AEM.
FIN DE CITATION